Windows Vista(以下简称Vista)离我们越来越近了。为了亲身感受新一代操作系统给硬件带来的变化，笔者最近就在两类(Intel和AMD平台)入门级PC上安装了Vista系统，并做了一番认真细致的测试。这两类入门级平台在Vista中的实际表现如何呢?
体验平台
CPU：Intel 赛扬D331 2.66GHz(超频至3.33GHz)
主板：ATI RS400M
显卡：集成Xpress200(分配128MB显存)
内存：DDR2 533 512MB×2(双通道)
硬盘：Seagate 160GB(PATA/2MB缓存)
光驱：建兴16× DVD刻录机
Vista版本：Ultimate x64
这是一套刚好满足Windows Vista要求的配置，集成显卡达到了DX9(DirectX 9.0)、SM2.0(Shader Model 2.0)的要求，可以打开Aero特效。
Vista安装体验
Vista的安装步骤非常简洁，我们只须输入安装序列号，指定一个盘符进行安装就可以了。这里要指出的是，Vista所在分区容量必须在14GB以上，而且必须是NTFS格式。Vista安装时间相对漫长，整个安装过程耗时近一个小时，而相同配置安装Windows XP(以下简称XP)最多半个小时。
小贴士：
Vista现在共有6个版本，其中Home Basic(家庭基础版)可以正常支持DX8、DX7的老显卡，但不能打开Aero效果，功能也受到限制。如果你想安装Home Premium(家庭高级版)、Business(商业版)和Enterprise(企业版)，你的显卡必须支持DX9，并且至少拥有64MB显存。如果你要安装Ultimate(终极版)，那么你的显卡至少要具备128MB显存，并且支持DX9。如果硬件不能满足这些条件，Vista的安装也可以进行，但分辨率会被强制为[email=640×480@16]640×480@16[/email]色，并且不能更改设置。
笔者在起初安装Vista时只为集成显卡分配了32MB显存，结果整个安装界面都是16色，非常难看，安装完成后的桌面依然是16色，而且不能更改。后来在BIOS中把显存设为64MB，结果一样。最后改成128MB，系统的“脸色”终于正常了，系统自动将分辨率切换为1024×768，并且自动打开Aero特效。看来显存容量大小对Vista非常重要，至少需要128MB才能“玩”得比较舒心。为了充分压榨硬件的潜能，笔者这里安装了要求最高的64位Ultimate版本Vista。
Vista使用感受
Vista的启动画面非常简单，只有一个滚动的进度条，据说这是为了减少载入量、提高启动速度。可笔者的实测表明，Vista的启动速度相对XP而言要慢不少，大约在30秒左右，而笔者的XP仅需15秒即启动完毕。看来在启动方面，只有更高的硬件配置才能更好地发挥Vista的效率。
图1
1.Vista的软件兼容性
Vista的兼容性和稳定性比笔者预想的要好得多，笔者经常使用的绝大部分软件都可以在Vista下运行自如(图1)，基本上没有什么问题。
图2
总体来说，上述配置虽然为入门级水平，但运行Vista可以达到基本流畅的程度，效果差强人意，启动软件的速度比XP稍慢，这是因为Vista占用内存比XP大得多，程序不能充分调用内存所致，扩大内存应该会使速度提高不少(难怪Vista的推荐内存容量为2GB)。另外，当窗口数量过多时(图2)，系统速度明显变慢，拖动窗口时也开始出现“卡”的现象，看来要想玩转Vista的多任务，除了扩大内存容量，最好再准备一颗双核CPU和一块性能不错的DirectX 9.0C显卡。
小贴士：
Vista的一大特色是在桌面的右侧出现了一个常用工具条，可以通过用户自定义设置一些系统的实用小工具，比如系统资源监视器(图3)，它能适时反映出CPU和内存的工作负荷量。
图3
2.Vista的硬件兼容性
Vista系统中内置了WEI(Windows Performance Index，视窗性能评估模型)，它可以帮助用户了解Vista对CPU、内存、硬盘和显卡等配件性能的需求。这套性能评估模型有5个测试项目，测试完后会给出每项测试的单独得分和最后的综合得分(在1～5之间)。Vista在第一次启动时就会对硬件性能进行测试。
经过测试，这套入门级配置的硬件性能得分为3.2分(图4)，上述硬件能获得如此不错的成绩(注：微软官方表示，要获得全功能且较为流畅的Vista体验，电脑硬件的性能评估得分要达到3分以上)，部分归功于双通道的发挥，Vista对双通道内存带宽的利用率要比XP高。
图4
在硬件兼容性方面，Vista也比先前的传闻好了很多。CPU、硬盘、主板、显卡、网卡等配件均能被正确识别并安装好驱动。必须指出的是，尽管Vista本身集成了数量庞大的驱动程序包，但并不意味都能充分发挥现有硬件的性能，及时更新原厂提供的驱动非常重要。
3.Vista的3D游戏性能
Vista最令人头痛的问题并非硬件和软件的兼容性问题，而是3D游戏性能的大退步，这一点与5年前的XP非常相似。由于显卡是集成的入门级DX9显卡，运行3DMark05或更高版本软件只能跑出几百分(效果像放幻灯片一样)，不能充分体现差距，因此笔者选用了3DMark2001进行对比测试。
在Vista中，上述平台的3DMark2001的测试成绩为3839分(图5)，乍看上去这个成绩好像比较正常，不过这套配置所使用的双通道内存为Xpress200显卡提供了128bit的带宽，而ATI显卡对带宽非常敏感，由此可见，该分数有些不正常。为了证明这个猜想，笔者又在Windows XP SP2系统中对这台机器进行了测试，结果3DMark2001成绩为6159分(图6)。相同的配置，在XP下的得分与Vista的相差很大。
图5
图6
如此看来，如果你使用入门级ATI DX9显卡“玩”Vista，那么必须忍受近乎折半的3D游戏性能，这对游戏玩家来说无疑是“残酷”的。
