题外话：前几日笔者的“一个JavaFans的质疑和忧虑”得到诸位的热烈捧场，非常感谢！该文题为“质疑和忧虑”，自然是源于笔者学习过程中产生的焦虑情绪。故而期待诸位高手的真知灼见，以澄清思想，坚定信念。其实笔者本身主要从事维护工作，编程不过是业余爱好，再加上是半路出家，所以感谢诸位高人对笔者技术上的指难，错误的地方敬请斧正，只是希望不要罗列一大排重复的词语。笔者本来打算讨论的其实并非技术本身，而是技术与商业利益的关系，故厚着脸皮再撰一文，希望与诸位继续探讨。另外希望年龄小一点的同道多举一点事实，少一些火气与笔伐。讨论问题本身是好事，可以从别人的意见和经验中学到很多学问，望大家在csdn这个共同的家园中走好。
J2EE与.NET之争由来以久了，论坛上每一次争论都可说是波澜万千。这说明程序员们对二者是极其关注的，而且说明大家其实都处在左右为难的境地，否则就没有什么好争论的了。说得再清楚一点，这与大家现在及未来的钱途关系很大。J2EE现在无疑是霸主，假如早上三五年，大家学习Java，无疑是非常明智的选择；可惜.NET现在热起来了，而且问题的要害是.NET会占据多大的市场，也就是它会走多远的问题。这就是好比大家买足球彩票，假如欧洲杯有哪位幸运儿购买了希腊队，那将是件很爽的事情！国内的诸位其实无法左右二者核相争的结果，但结果却对大家有着不小的影响。比方说，现在的IT市场，只要打上“J2EE”这个招牌，就意味着较高的就业率和薪水，也意味着产品较高的卖价。但.NET是野心勃勃的，而且它又出自MS！故未年几年的走势很难说。所以对于现在还未充分把握J2EE和.NET的多数程序员来说，在二者之间如何选择无疑就是一场赌博了。这一点高手们或许不以为然，的确，只要能成为任何技术的高手，就业率与薪水都是不用愁的。可是所谓高手就必然是少数派，大多数的同道仍然要受技术主流的影响。这正是“水涨船高”的道理。而且现在不论是J2EE或是.NET，由于体系的大而全，都是很费时日的。
其实在中国，以笔者观点，J2EE的胜率现在看来是比较高的（这也就是笔者自称为JavaFans的原因，仅只是“爱好者”，无非是瘾大技术差而已）。国人钱很少，而软件正版化是迟早的事情，所以现在连政策都倾向于Linux了。笔者现在主要也是用Eclipse+Jboss+mysql（全免费）。J2EE发展了好些年，又得到OpenSource诸多高手的鼎力支持，目前相对.NET要成熟得多。可惜现在Sun、IBM、Oracle、BEA、OpenSource这么几大块势力经常争执不休，搞得开发者经常无所适从。比如说经院派的EJB与“轻量级”的Hibernate、Spring等等。
作为后起的.NET，要想搬倒老大哥，自然就要扬长避短。最初有名的PetShop之争即是其宣传手法。经过长时间的争论，大家对于纯技术上的高下其实已经没有什么爱好了。说白了，就是你不错，我也不差。那么决定胜败的要害其实是在技术之外（多年来的事实也反复证实是在技术之外）。MS的商业手段无疑是NO.1，这正是其成为老大的根本原因。经过了PetShop的尴尬之后，MS的宣传中剩下的主要优势有两点：一是统一，即产品系列统一，标准、架构统一，甚至学习研究也统一（MSDN），这意味着省时省心，相应也要付出不菲的价钱；二是高效。这是最大的疑点，也是笔者真正感爱好的问题所在。各位高手们相信都曾用J2EE或.NET都做过不少大大小小的产品或项目，可曾有人专心计算过在学习和开发中耗费的时间与钱财？可曾对比过二者利润上的差别？可曾计算过这块蛋糕是否如宣传的那么大？假如能够列举一二实例，笔者不胜感激！众多无所适从的徘徊者们也都不胜感激！
我们生活在现实而残酷的商业社会，不得不符合商业社会的铁律：那就是如何降低生产成本，以低于社会必要劳动时间，从而获得较高的利润。以我非常有限的经历而见，大多数程序员是相当勤奋的，并且为此行业付出了太多的时间、精力乃至健康。所以，我们是否应该在Coding之余，好好想一想自己的利益问题，也就是能把最宝贵的时间与精力投到最适合自己的地方，去获取更好的收益。（参拙作“软件从业者的杞人忧天”）
致诸位同道！
