与“牛”认证的亲密接触

3/1/2008来源:华为网络人气:2545


  以前自认为对好多大公司都有所了解,当听到华为是个年销售额达220亿人民币的电信大鳄时,实在是大吃一惊:一个卖电话机的公司得卖多少机子啊?至今想起来都还为自己的孤陋寡闻觉得好笑。去年,本人有幸参加了长沙十所高校联合举办的华为杯网络知识竞赛,才知道华为很牛,而且华为的认证也很牛!
  
    对于国外的认证,我早有耳闻,而国内的认证,最先知道的是托普的认证。大一的暑假,我有幸去托普湖南公司实习了近一个月,由于去的是大客户部,因此对计算机网络的基本知识有了些了解。也曾有过打算要去学,只是由于这样那样的原因而不了了之.后来开学,学校承办了华为杯网络知识竞赛,就和两个同学报名斗胆参加了。虽然稀里糊涂地获得了学校的第二名,但我们几个还是不怎么满足.对于一所商学院来说,学计算机的都少,学网络的就少之又少了,而我们也有实力冲刺第一,只是由于一些配合上的失误吧,只拿了第二,留下些许遗憾。参加完比赛,我对各种认证都有了个基本的了解,而且我也问过一些参加了工作的网络工程师们,他们都认为我有必要去学一下。于是,我在寒假时就报了瑞琪网络培训中心的华为加思科的培训班。
  
    我们先上的是华为的课,开课前还花200大元买了华为的教材。教我们的老师还是蛮有经验的,每节课都讲得十分有趣,不知不觉中一晚上的课一下就上完了。在实验室里,我们看到了各种型号的华为的交换机,路由器,也有机会亲自动手操作这些平时难得一见的设备。7天的课转眼就上完了。感觉天天在那里听还是听得懂,但到真的上完了一想,好象又没学到什么东西似的,可能还是基础不牢吧。过完寒假要开学时,思科的班又上课了,同样的7天的课程也完成得很快。对于同类型的课程,我觉得很有必要把他们进行一下对比。一个同样上过CCNA+HCNE的网友说:“华为注重于应用方面!!而思科则注重于基础!!”我很是赞同。从华为教材单配的那本实验手册中就可见一斑。华为甚至花了一章的篇幅来讲网络接口和线缆!而且其设备的配置都有具体的设备来做范例!这是思科所做不到的。可能过了CCNP的人出去工作还不一定能配好一台最简单的路由器或者交换机,但我相信,过了HCNE的人绝对可以让若干台华为的设备正常运转!而那本<实验手册 designtimesp=11158>绝对是网络工程师们的良友,绝好的参考!当然,华为的教材也有其不足之处,比如份量比较少,讲得不够细,需要参加培训的人有一定的基础,等等,这些可能是市场定位不同吧。有所侧重才会有自己的特色,我相信华为的教材一定会越来越好的。
  
    作为才两年历史的华为认证,和CISCO、MS等的认证还是有一定差距的,比如授权的培训,考试中心过少,能提供的资料不多等.但我认为,考华为认证的人肯定会越来越多,对此我深信不疑。因为华为也有自己的优势:培养学员的动手能力,课程的实用性强;中文的教材和考试为不少英文不好的人解决了后顾之忧;随着华为产品竞争力的不断增强,也需要有更多的人能操作华为的设备,究竟华为的产品跟CISCO,3COM等的还是有区别的;加上强大的研发实力,华为绝对有实力跟国外巨头们一比高低。
  
    说了这么多,都是自己与华为认证"亲密接触"的一些真实感受。衷心希望华为认证能走得更好,华为公司能更进一步,成为振兴中华民族高科技产业的脊梁!
  
    我们期待着那一天早日到来……
  
  作者:张翮