持续数据保护带来存储新气象_存储备份

杜绝“21世纪的珍珠港”事件 CDP（Continuous Data Protection，持续数据保护）是一种数据的连续时间点的保护技术，其根本作用是能在故障瞬间完成任何时间点的故障恢复，达到业务的快速连续的作用，从根本上解决传统备份中低恢复能力和非精细时间策略（如按照天的备份）的先天弱点。这种技术的诞生造成了备份领域和灾难恢复领域的一次革命，今后数年，人们仍将看到这种技术带来的深远影响和颠覆传统容灾备份的划时代意义。全球经济一体化的今天，信息系统越来越成为社会生产能力的枢纽和重要支柱，人们忽然发现，今天，信息系统的安全竟然能够成为决定我们生死存亡的核心棋子，我们再也不能在常规意义上来看待这具有举足轻重地位的“大脑”。我们四路环望，信息经济包围了我们，也产生了巨大的喷薄欲出的新的发展动力。政府开始朝向服务型方向演变，电子政务系统越来越成为政府和百姓的连接桥梁，其作用比肩“血管”。电信领域日新月异的新一代网络技术的飞跃，无一不构建在信息系统的的巨手支撑之中。能源系统的发展，已经完全依靠于信息治理系统所构建的“主动脉”。多年以来，人们在熟悉到信息化社会的典型特征的同时，逐渐在多种程度上开始对于信息技术的安全问题加大投入，施以重墨。数据备份技术的发展，从无到有，从小到大，成为各企业信息系统的一门必修课。但是，“21世纪的珍珠港事件”的爆发,曾给世界经济带来了极大的负面影响,也使得越来越多的人们对于各业务运行的灾难抗御能力提出了反思，人们发现，天堂与地狱仅一墙之隔。可以说，“备份”已经成为众多信息系统的基本信息保护方式，而“容灾”的概念在今天月来越显得万分醒目。当企业因为信息化带来快捷的服务决策和方便治理时，也必须面对着数据丢失的危险，数据大集中也会聚集风险，这是人们意识到的一点。数据的丢失会中断企业正常的业务运行，造成巨大的经济损失。当今天的人们在高谈容灾和业务连续性，在议论备份系统的选与建时，人们忽然发现了一个令他们困惑的谜团，这就是，所有的灾难我们都能防御吗？所有的灾难我们都能快速恢复吗？传统的容灾和备份要理解CDP的新和奇，我们还是要分析传统的容灾和备份技术。容灾和备份，首先要清楚容什么样的灾，其次要清楚灾难后如何恢复，采用何种技术和治理手段确保信息系统能够在系统之后的快速再建、数据如何利用后援手段确保最小程度的丢失。根据国务院信息办今年颁布的《重要信息系统灾难恢复指南》中所述定义，灾难指由于人为或自然的原因，造成信息系统运行严重故障或瘫痪，使信息系统支持的业务功能停顿或服务水平不可接受、达到特定的时间的突发性事件。灾难恢复指为了将信息系统从灾难造成的故障或瘫痪状态恢复到可正常运行状态、并将其支持的业务功能从灾难造成的不正常状态恢复到可接受状态，而设计的活动和流程。具体来说，我们可以将常规的业务系统故障风险分为几大类：

系统的物理故障风险，如主机系统、网络系统、数据库系统、存储系统等；
网络的安全风险，如大规模的网络入侵、黑客侵入、病毒的侵扰等；
系统的变更风险，如组织变更、系统升级等；
系统的环境风险，如突发自然灾难（包括地震、大规模停电、水灾、火灾等）；
人为的错误，包括程序错误、人工误操作等；

人们经过认真分析发现，常规的容灾系统具有保持业务在上述1～4类风险下的业务恢复能力，而第5类的人为错误只能依靠备份系统来恢复，而这类故障却是各类故障中发生频率最高的。 QQread.com 推出Windows2003教程 win2003安装介绍 win2003网络优化 win2003使用技巧 win2003系统故障服务器配置专家答疑更多的请看：http://www.qqread.com/windows/2003/index.HtmlCDP让灾备发新芽乱花渐入迷人眼。人们发现，一个美好的灾难备份系统建设的愿望，在实践中往往是那么的过程繁杂，抉择难断。容灾系统固然可以通过各种复制手段解决大多数类型的故障的业务快速恢复问题，但是建立容灾系统的成本是相当高昂的，而且人们仍然要面对最易发生的人为故障无法医治的难点。过去，只能采用常规的备份系统。
数据备份系统，是指为防止系统出现操作失误或系统故障导致数据丢失，而将数据集合从应用系统中以备份格式到处于离线的存储介质的过程，在数据备份过程中，一般采用备份软件和磁带库的物理介质保存系统配合来进行。而常规的备份系统实际上采用的是粗放型的备份策略，如按照日月年等策略进行的各种全备份和增量备份，以及辅助进行的合成备份等（由于备份设备的制约和容量的限制，精细化的备份是不现实的）。在一般的备份系统中，常见的是天天一次，也就是对于数据的实时性或近实时性并不提供保证，而且，备份出来的格式是专用的备份格式，并非应用系统中的数据原有格局，恢复时一定要通过格式转换进行倒回操作，因此也并不保证恢复的快捷和精细化的时间点恢复。举例来说，一旦系统存放了1TB的数据，并且按照日增量进行备份，一旦当日中午11:00发生意外，需要全数据的恢复，那么我们只能恢复到上一个恢复点（如昨日23:00），而且，恢复的用时可能会在5小时以上，这还要取决于增量备份的份数。这样的恢复能力，远远满足不了用户越来越高的安全要求和服务要求，需要有一个契机和一个新的技术的诞生，来达到以用户为中心的数据安全和系统安全的要求。在容灾体系中，人们往往采用RPO（灾难时的数据保存点）和RTO（灾难后的业务恢复点）这两个指标来衡量容灾体系的应急能力和系统保护能力。一般而言，容灾系统确保RPO指标的基本要求（也就是仅仅考虑数据要保存到接近故障点）以及一些系统更高的RTO指标的要求，也就是灾难时要考虑业务的处理系统的快速恢复能力。由于一般容灾系统采用的复制技术的局限，往往在数据库等业务恢复时，碰到一致性要求的数据回滚问题，这往往会使得应用的启动会耗费一定的时间（RTO无法达标）。而能够解决人工故障恢复问题的传统备份技术，RPO指标和RTO指标都远远无法达到容灾的要求，因为备份技术诞生时的业务连续性要求今天已发生了根本性的改变。设想一下，恢复到上一个备份日以及数小时的恢复周期，这已经落后于以信息为动脉的现代信息社会的要求。实际上，现在已经产生了连续数据复制保护和多点影像保护的技术，这就是CDP的数据连续性保护技术，这一技术的出现，真正使得数据的点备份变成了连续跟踪数据变化的多点精细跟踪技术，使得传统意义的备份系统已经淡化，而快速恢复以及任意时间点恢复已经成为现实。我们再试想一下，系统完全损坏后（包括硬盘），几分钟内，系统又通过远程引导和复制恢复了起来，这在传统的恢复技术中是不可想象的。而CDP技术的出现，却使得数据复制和备份真正具有了高性能的RPO和RTO的能力，克服渐进式的灾难具有了杀手锏。这一技术将在不远的将来对于容灾技术和备份技术的架构产生又一次修正。目前，CDP 技术也成为了其他一些存储厂商所关注的焦点，一些传统的存储备份技术也在静静地发生着变化，融入CDP的数据多点快速恢复的元素。对于用户而言，CDP技术完全是应用的要求、是信息化的要求、是服务水准的要求，CDP 技术带来的无穷价值毋庸多言，用户从中受到的益处是十分巨大的。越来越多的人在感受着这一点，这也是存储技术发展的技术结晶。总之，建立强大的灾难抵御系统，需要我们善于理性分析、跟踪存储技术的脉搏，与时俱进。拨开迷雾，康庄之路在眼前。紧跟存储脉搏，成功不再遥远。