扩展手机存储器方案之争在闪存卡与SIM卡之间展开

3/2/2008来源:存储备份人气:6777

本文转载自《电子工程专辑》,原作者:吉田顺子
  移动工业越来越倚重手机多媒体应用,而为了适应新的应用,服务提供商和手机制造商正在探讨什么是扩展手机存储器的最佳方式。由此引发的争论将影响未来手机的设计,并最终决定谁将从手机的扩展或安全存储器中受益。 这场争论的焦点在于是应该在现有的SIM卡中增加更多的存储器,还是选择在手机上新开另一个插槽以容纳可拆卸的闪存卡。 此外,第三种设想是可拆卸闪存卡同时集成安全特性和扩展存储器,从而可以完全取代SIM卡。不过,分析人士认为这种方案被采纳的可能性不大。 对于电信运营商,SIM卡提供了直接与用户连接的好处。因此,电信服务提供商试图控制SIM卡的发展,并利用该模块来强化与内容提供商和客户的关系。 然而,诺基亚等领先手机制造商对于移动商务的缓慢增长逐渐失去耐心,并希望刺激多媒体市场的发展。所以,他们试图通过增加第二个插槽引入可移动卡,这种扩展存储器将答应内容提供商和手机用户在提供和访问内容时跳过作为中介的电信运营商。 因为芯片供给商和卡制造商的立场针锋相对,所以为手机增加加密功能及扩大存储器容量的新方法悬而未决。 扩展手机存储器方案之争在闪存卡与SIM卡之间展开(图一) 多媒体卡(MMC)协会正在力推其新定义的SecureMMC,它采用智能卡技术嵌入了手机的安全功能。据该协会主席YvesLeonard透露,这种基于公共密钥基础架构(PKI)的高存储容量格式将存储私人密钥,并集成一种硬件加密系统。而且,它是一个抗冲击模块,其规范将于今年夏季定稿。 与此同时,以色列的Emblaze半导体公司公布,它将与M-Systems公司合作开发用于下一代移动多媒体处理器的嵌入式安全功能。由于该架构把私人密钥和加密特性存储在硅片上一个受保护的区域中,应用处理器可以在相同的硬件上解密和解码多媒体内容。这可以防止把解密数据暴露给手机的其它元件。“将解密与解码捆绑在一起是加强手机安全性能的要害,”Emblaze公司首席技术官DrorGill表示。除了数字版权治理(DRM)外,这家芯片公司还承诺为移动商务提供安全的交易,为无线访问提供类似VPN的网络连接。 SIM卡的支持者质疑这种替代的加密解决方案。“安全性仍然是SIM卡的职责;它经过实践检验,而且运营商信任它。”飞利浦半导体公司识别业务部移动通信行销经理BettinaKuhrt表示。 扩展手机存储器方案之争在闪存卡与SIM卡之间展开(图二) 除了MMC卡,SD卡也将是未来竞争的参与者 智能卡供给商Gemplus公司的产品经理NicolasChalvin表示,该公司的首要目标是帮助运营商。他指出,电信服务提供商已经开始转向高容量的SIM卡,例如意大利移动通信公司最近采用了1MB的SuperSIM格式,它是由Oberthur卡系统公司和意法半导体(ST)公司开发的。 “要增加容量,最理想的场所是SIM卡,”Gemplus公司的技术经理DidierTournier补充道,“因为目前SIM卡是唯一标准化的手机部件。” Oberthur和ST公司宣称,他们的1MB格式SIM卡能适应MMS、音频或视频下载以及基本的SIM功能,如存储用户认证信息和可选的私人数据。 In-Stat/MDR公司的高级分析师AllenNogee指出:“目前SIM卡已经驻存安全功能,而大部分可拆卸闪存卡没有。”但他反对SIM卡包含除接入安全功能和联系电话号码以外的内容,因为这些才是该卡的用途。“类似多媒体这样的文件不应该存储在SIM卡上,因为SIM卡不轻易拆卸。”他说。的确,在某些手机上,该卡根本不能拆卸。 在设计用于存储多媒体的可拆卸卡时,一个假设是消费者将使用多个卡。“但SIM卡的设计初衷是一个电话号码一张卡。每个号码使用多张卡将破坏该卡的安全性,”Nogee说。 MMC的支持者宣称,SecureMMC是高速、高密度应用的当然选择。SIM卡通常带有16KB到128KB的闪存或E2PROM,而MMC卡可提供高达256MB的闪存。
“从物理上看,SIM卡的厚度是0.8mm,这使得它不可能嵌入太多的存储器,”三星半导体(欧洲)公司移动业务部负责人、MMC成员Leonard指出,“对数据密集型应用来说,即使1MB的SuperSIM卡也是不够用的。” SIM卡的另一个局限性是总线速度慢,Leonard表示。目前SIM卡接口的最高速率为100Kbps,而MMC卡的速率为416Mbps。 但Gemplus公司的Chalvin指出,在目前的外形规格下2MB的SIM卡是可行的,而20MB的SIM卡可能在两年后才能实现,因为这需要一种双器件架构(安全处理器和NAND闪存)。 “SIM卡供给商也正致力于解决该格式的低数据率问题,”Gemplus的Tournier说,“一种速率达到400Kbps的卡即将面世,5Mbps的卡正在加速研发之中。” 比技术比较更具影响力的争论是谁将从何种技术中获利。“对于手机制造商,可拆卸闪存卡插槽答应他们根据终端用户对数据密集型应用的需求提供灵活的产品,”Leonard指出,“通过让消费者自己决定存储器的容量大小,可拆卸闪存同时为终端用户和零售商提供了一种更好的解决方案,而手机制造商可以使手机的材料成本保持在低水平。” 用户还可以受益于这样的自由,即在不同的宿主系统(电话、计算机、电视和打印机)上使用相同的内容。“这可以通过一个可拆卸闪存卡来实现,且不会影响移动电话的功能,”Leonard说,“但假如你卸掉SIM卡,手机就无法使用了。” “SIM卡行业目前处于一个十字路口,”瑞萨科技(欧洲)公司通信和智能卡业务部行销经理Nicolasprawitz表示。他列举了三种可能的情况:1、在SIM卡上增加更多的安全闪存;2、SIM卡继续是手机的主要部件,但消费者也可以采用可拆卸存储卡;3、去掉SIM卡,由具有安全功能的闪存卡取而代之。 Prawitz认为第三种方案是不太可能的,并猜测SIM卡与闪存卡将“和平共处”。 英飞凌闪存公司的副总裁兼总经理RainerSpielberg也赞同这个观点。“SIM卡和SecureMMC针对的是两种不同且不相关的市场,”他说,“与SIM不同,SecureMMC并不为网络运营商所拥有,所以它答应任何内容提供商提供附加服务。” 假如下一代手机有两个分别用于SIM卡和可拆卸闪存卡的插槽,那么它们将独立工作还是被安全地链接呢? Gemplus公司行销经理CecilDupoint表示:“我们的工作是帮助运营商保持对第二个插槽的影响力,从而使他们能够从可拆卸闪存卡上获得收入。”因此,Gemplus提倡在两种卡之间建立一个安全认证桥。MMC协会则计划在下一次会议中讨论安全卡的链接问题。