SAN和NAS两种产品的概念对比介绍

3/2/2008来源:存储备份人气:4622

 很多朋友对SAN & NAS产品非常不了解,所以在实际应用中也无法作选型和方案。
  
  我这里介绍一下这两种完全不同的产品的情况。
  
  首先我来说一下 SAN
  
  SAN (Storage Area Network) 是区域存储网,大家最轻易混淆的不是S,也不是A,而是NetWork !
  
  一个局域网叫作LAN(Local Area Network ) ,这个LAN中的N和SAN中的N在实现上有完全不一样的做法,事实上,很多朋友搞不清楚SAN & NAS,就是不明白这个最大的区别。
  
  
  SAN是指通过支持SAN协议的光纤通道交换机,将主机和存储系统联系起来,组成一个LUN Based的 "网络" ,这个网络和 "LAN"中所指的网络完全是两个意思.
  
  所以假如哪个企业实施了SAN,呢么在在他的企业中,应该存在两个网,一个是由基于TCP/ip的以太网交换机,路由器,5类网线,以太网卡,服务器,PC机组成的局域网LAN.
  
  另外一个是有服务器,存储系统,SAN交换机,光纤通道组成的SAN.
  
  NAS Server
  
  pc-------------------pc------------------------pc
  ' '
  --------------------LAN---------------------------
  ' '
  Server-----------Server-------------------Server
  ' '
  --------------------SAN-------------------------
  ' '
  TAPE Lib------Disk Array---------------High-End storage
  
  
  LAN中, PC机可以通过以太网(LAN) 以 TCP/IP访问NAS服务器,因为NAS是通过网线连接到LAN上的,他是基于File System Based的访问方式,比如我们用SAMBA和php ,Html就可以构造出一个简单的NAS Server.
  
  SAN中,pc机和服务器交互应用,服务器在访问他的存储系统的时候,不再像以前那样通过以太网(LAN)去访问存储设备,也不是通过直接连接在服务器上的外置存储系统来访问存储设备,而是似乎LAN里买嗯一样,通过一个交换机(光纤通道交换机)来访问on-line storage,或者offline-storage,而且访问这些存储设备都是基于LUN的,也就是说,都是透过File System,直接对卷集进行操作的,比如直接访问RAID卷集.
  
  所以从我上面可以看出,无论是在网络构成上,还是访问机制上,LAN & SAN是完全不一样的。
  
  同样,对于企业来说,投资和回报也是不一样的。
  但是绝大多数企业只需要NAS系统就可以了,因为构建SAN系统需要额外的重新构建企业内部的光纤通道网络,需要购买昂贵的SAN交换机,需要将原来的存储产品升级到昂贵的支持SAN和FC规则的存储产品,一些磁带机,低端的磁带库,磁盘阵列柜将无法升级到SAN而导致投资浪费。
  
  Maxtor最近相继推出了多种NAS产品,我看了看他们的介绍,Maxtor的NAS 实际上就是一个经过编程的File Server,他们同时涌了win2k based & linux based NAS Server.
  
  说穿了,NAS 产品就是File Server Applicance(知道这个Applicance么? 知道钴Cobalt么?)
  
  SAN不只是面对磁盘介质,他面对的是包含磁盘介质,通道,交换等概念,
  
  SAN的概念很轻易理解,就是在传统的存储系统中,存储系统不是通过SCSI通道就是通过FC直接连接服务器,在SAN里面将这种Channel的技术看作了类似LAN中的Network的概念,将每个存储设备和服务器都看作一个特地构造的"网络"中的节点,但是很显然这个网是有别于局域网的,因为它是基于Logical Unit并且不跑TCP/IP。
  
  SAN就是我们为了扩展以往的存储模式,构造出的一个以FC交换机为骨干的存储网络。
  
  而不是有些媒体以讹传讹,说啥狗屁的将"数据存储在网络上"
  
  昨天我还对付了北京一个IT媒体的编辑小姐,这个小姐让我一个个单词的解释以下内容:
  
  Server=? Service=? OpenView Managment 中的Managment是?
  SDK=?
  
  我真的很晕,呵呵原来我们的IT媒体就是这样玩的。
  
  Linux目前没有被SAN所支持。
  
  但是有一个叫做bigstroage的公司专门作基于Liinux的海量存储。

  
  不管是海量存储还是SAN,目前都无法用Linux来实现,这个问题我已经考察了很多时间,主要原因是Linux目前还没有非常稳定和强大的LVM和Lock Manager机制,还没有被广泛的支持海量存储的IT供给商支持。
  
  比如说业界顶级的存储系统 HP XP512和EMC大柜都还没有在Linux上测试过,不过根据EMC美国方面的说法,他们将会在下一个财年,开始启动他们的Linux战略行动,所以海量存储在Linux最起码需要2~3年的成长期。
  
  目前用Linux作基于FILE SYSTEM的NAS是最理想不过了。Maxtor和Cobalt就出了基于Linux的NAS系统.
  
  假如你想将很多的服务器存储空间统一起来,就需要看你是预备在哪个层面统一,假如是LUN,呢么难度较大,假如是Filesystem,呢么就很简单了,用NFS就可以了
  
  coda等我没有做过,脑子里面没有概念。
  
  NAS & SAN是不一样的
  
  NAS是基于File system
  
  SAN是基于LUN的
  
  NAS是连接在LAN里面的存储服务器
  
  SAN是由FC交换机组成的一个存储网络
  
  NAS上的数据是不排外的,同一个逻辑区域可以被多个服务器读取和修改
  
  SAN上的数据是放在LUN上的,同一个区域需要Lock Manager来控制,不答应同时读写
  
  NAS是和Cluster无关的,NAS设备有自己的OS
  
  SAN是和Cluster密切相关的,SAN中的存储设备没有OS
  
  NAS是廉价的,走的是TCP/IP
  
  SAN是昂贵的,走的是FC相关协议集
  
  NAS主要作为散布在LAN中的各个分开的存储系统
  
  SAN主要是作为一个整体概念存在在企业中,可以看作一个单独的存储系统
  
  NAS的性能/价格比较好,适合中小企业的中心存储
  
  SAN的性能优秀,但是价格昂贵,适合大型企业和要害应用的核心存储系统